Kypärän kehityksen historia.

Tammikuu 4, 2022

 

Kypärän rooli sotien historiassa

Ihmisen elimistön haavoittuvin – ja arvokkain – osa on pää. Tästä syystä ihmiset ovat vuosisatojen ajan, muinaisen historian varhaisista taisteluista lähtien aina yrittäneet suojella päätään mahdollisimman paljon, erityisesti taistelujen tai muiden sotilaallisten konfliktien aikana.

Aluksi muinaiset ihmiset tekivät suojavaatteensa oksista, nahasta, eläinten nahoista, puusta, tuohesta ja muista ympäröivästä luonnosta löytyvistä materiaaleista.

Aluksi tekniikka oli melko monimutkaista ja suhteellisen kallista, ja vain varakkailla ihmisillä oli varaa kypärään, varsinkin kullasta tai kuparista, halvempana vaihtoehtona. Myöhemmin, kun ihmiset oppivat uuttamaan ja prosessoimaan erilaisia ​​metalleja, alettiin valmistaa metallikypäriä. Vanhimmat löydetyt kypärät ovat peräisin sumerilaisten kuninkaiden haudoista, ja ne ovat peräisin noin 3000 eKr.

Niinpä suurin osa sotureista, jotka eivät olleet yhtä rikkaita, käyttivät edelleen pellava- tai nahkapyöreitä hattuja – joissain maissa jopa keskiajalle asti. Joskus näitä hattuja paranneltiin metallilevyillä. Sitten vähitellen käyttöön tulivat pronssiset päälliset vaatteet, jotka vähitellen väistyivät rautakypärillä.

Mitä tulee muotoon ja muotoiluun, kypärät vaihtelevat myös huomattavasti vuosisadasta toiseen ja maittain, ja ne kehittyvät yksinkertaisista suojahattuista huomattavasti parempiin kypäriin, joiden tarkoituksena oli suojata kallon yläosan lisäksi nenää ja muita herkkiä alueita. kasvojen eli silmien, korvien, poskipäiden ja kaulan.

Keskiaikaisella Venäjällä ja monissa silloisissa Lähi-idän ja Aasian maissa kypärä yhdistettiin lisäksi metalliketjuiseen panssarikappaleeseen, joka peitti kaulan ja olkapäiden yläosan, mikä lisäsi huomattavasti vaatteen suojaavaa vaikutusta.

Kypärän pyöristetty tai kartiomainen muoto tarjosi myös lisäsuojaa, koska se saattoi ohjata iskuvoiman vektoria, mikä vähentää merkittävästi tätä voimaa tai jopa sai aseen liukumaan kypärältä aiheuttamatta haittaa tai aiheuttanut vain vähän haittaa.

Toinen parannus oli hevosenjouhia tai höyheniä kypärän päällä, mikä myös absorboi iskuvoiman. Lisäksi vihollinen tuhlaisi arvokkaita sekunteja ja ponnisteluja voittaakseen tämän väärin käsitellyn iskun hitauden, mikä hyödyttäisi tällaisen kypärän käyttäjää.

Erilaiset harjat ja sarvet tai vastaavat näennäisesti koristeelliset kypäräelementit – vihollisten pelottamisen ohella – palvelivat myös samaa tehtävää ohjaamassa ja minimoimassa iskuvoimaa.

Suojaustoiminnon lisäksi nämä sisustuselementit olivat välttämättömiä erottamaan asekumppanisi vihollisesta ja matala-arvoiset soturit komentajistaan.

Suojan parantamiseksi ja mukavuuden lisäämiseksi joskus kypärän alla käytettiin villa-, turkis- tai nahkahattuja, jotka vaimensivat aseen iskun voimaa. Tai itse kypärät peitettiin kerroksella tällaisia ​​materiaaleja niiden sisäpinnalla. Tämä oli hyödyllistä myös talvikaudella, sillä tällainen hattu suojasi hyvin kylmältä, vaikka se saattoi tuoda tiettyä epämukavuutta kuumalla säällä.

Paranneltu ase keksittiin, sitä paremmaksi pään ja kasvojen suoja tuli. Ajattele keskiaikaisen Euroopan ritareita rauta- tai teräskypäreineen, jotka peittävät kaiken paitsi kaksi pientä aukkoa, joista silmät näkevät läpi.

Tilanne kuitenkin muuttui radikaalisti, kun tuliase tuli käyttöön. Ja niin tekivät myös sodan syytteeseenpanomenetelmät. Joukkojen liikkuvuudesta ja aseiden määrästä tuli paljon ratkaisevampia tekijöitä taistelun voittamisessa kuin hitaasti liikkuvasta rauta- tai teräspäällysteisestä armeijasta.

Niinpä metallikypärät unohdettiin vähitellen lähes kokonaan ja väistyivät kangas- ja nahkashako-hatut ja hatut, jotka olivat hyvin yleisiä Euroopassa Napoleonin sotien aikana. Ne palvelivat pääasiassa koriste- ja joukkojen ja riveiden päävaatteita. Vain Dragoon-joukot säilyttivät metallikypäränsä tuolloin.

Kypärät suuren sodan aikana

Tämä suuntaus kuitenkin arvioitiin sitten uudelleen melko huolimattomaksi, ja siihen mennessä, kun ensimmäinen maailmansota oli levinnyt yli Euroopan, useimmat armeijat varustettiin uudelleen metallikypärillä, vaikka ne olivatkin eri muotoisia.

Vaikka metallipäävaate oli menettänyt tehonsa luoteja vastaan, kypärän ensisijainen tehtävä, joka tuli esiin, oli suojata päätä sirpalta, kuori fr.agmräjähdyksissä haudoissa syntyneet kivet.

Ensinnäkin teräksinen Adrian-kypärä suunniteltiin Ranskassa. Se annettiin alun perin ranskalaisille sotilaille. Sen myöhemmin tilasivat venäläiset joukot, ja venäläiset jopa suunnittelivat sen uudelleen yksiosaiseksi teräskypäräksi, jolla on korkeamman tason suojaominaisuudet verrattuna alkuperäiseen kolmiosaiseen niitattu Adrian-kypärä. Kuitenkin vain pieni osa myöhemmän version kypäristä valmistettiin ajoissa armeijan varustamiseen. Ne toimitettiin vain joillekin etulinjan joukoille.

Sitten tuli brittiläinen Brodie-kypärä, jota kutsuttiin virallisesti "Mark I -sirpalekypäräksi", mutta joka tunnettiin laajalti nimellä "tinahattu" ja jopa "astiapannu", jonka leveä reuna antaa ensisijaisesti hyvän suojan sirpaleita ja frukkoja vastaan.agmentaatiokuoret.

Saksalaiset sotilaat varustettiin alun perin nahkaisella Pickelhaubella (käännetty saksasta "teräskypäräksi"). Siinä oli teräksestä valmistettu piikkimäinen harja. Tätä kypärää käytettiin laajalti ennen ensimmäistä maailmansotaa, mutta se suoritti itse asiassa koristetehtävän pikemminkin kuin suojana kuoria vastaan.agments, joten saksalaiset päättivät pian korvata sen Stahlhelmilla (käännettynä "teräskypäräksi" saksasta). Se oli kuuluisa ja muodoltaan varsin tunnistettavissa kahdesta hyvin epätavallisesta sivusarvestaan, jotka olivat tuuletusaukoilla varustettuja putkia ja jotka alun perin suunniteltiin varustettaviksi vahvistetulla teräksisellä etulevyllä otsan lisäsuojaa varten. Nämä teräslevyt painoivat kuitenkin jopa 5 kg, eivätkä olleet kovin suosittuja sotilaiden keskuudessa.

Toinen suuren sodan aikana suuren suosion saavuttanut kypärämuutos oli naamiointi.

Samalla kun aseita kehitettiin yhä enemmän, mahdollisuus suojata sotilaan päätä luodilta oli tulossa enemmän riippuvaiseksi naamiointikyvystä kuin sotilaiden kypärän paksuudesta.

Teräskypärät olivat alun perin hyvin tunnistettavissa ympäröivästä maisemasta päivänvalossa, sillä ne loistivat kirkkaasti heijastaen auringonsäteitä. Niinpä sotilaat alkoivat peittää kypärän pinnat mudalla tai maalilla tehdäkseen niistä vähemmän näkyviä viholliselle. Jopa tummanvihreät tai ruskeat kankaat sidottiin joskus kypärän päälle naamioinnin luomiseksi.

Kun suuntaus kasvoi suosituksi, suunniteltiin jopa ainutlaatuisia monivärisiä okran, ruskean ja vihreän kuvioita. Maalin ja mudan tai hiekan erityisiä seoksia määrättiin parantamaan naamiointiominaisuuksia.

Kypärät toisen maailmansodan aikana

Toisen maailmansodan aikana saksalaiset käyttivät teräskypäriä uudesta modifikaatiosta, joka tunnettiin nimellä Stahlhelm M-35 ("35" tarkoittaa vuotta, jolloin ne tulivat sovellukseen). Armeijan liikkuvuuden lisääntyessä vuoden 16 mallia M-1916 parannettiin huomattavasti. Siten kypärästä tuli huomattavasti kevyempi; sen visiiri ja kaulaläpän osat pienenivät huomattavasti, mikä vähensi kypärän painoa. Myös kypärässä käytetty terässeos oli parantunut huomattavasti sekä painoltaan että luodinkestävästi. Johdannaisena Stahlhelm M-35:stä ilmestyi myös M-38-kypärä, jota valmistettiin useissa muunnelmissa, räätälöityinä kullekin sotilasalalle eri tarkoituksiin – muodoltaan ja reunan leveydeltä vaihtelevasti.

Ranskalaiset sotilaat jatkoivat hieman modifioitujen Adrian-kypärien käyttöä, koska ne olivat alun perin melko kevyitä, mikä mahdollisti korkean liikkuvuuden.

Brittiläiset sotilaat käyttivät Мark II- ja sitten Мark III -kypäriä, jotka olivat parannettuja versioita Мark I:stä.

Neuvostoliiton sotilailla oli yllään valettu teräksinen pyöreä SSh-40-kypärä ("SH" tarkoittaa venäjäksi lyhennettä "Steel Helmets"), jotka olivat melko hyvälaatuisia ja osoittautuivat pystyvänsä suojaamaan päätä sekä luodeilta. ja kuori fragments. Mitä tulee väriin, yleensä ne olivat harvoin paljon naamioituja ja pääasiassa maalattiin khakinvihreäksi, elleivät talvikaudet ja lumipeitteiset maisemat tarkoittivat.

Tuon ajan Yhdysvaltain kypärä oli M1-kypärä, joka toimitettiin vuodelta 1941. Se korvasi M1917 Kelly-kypärän, joka oli kuin brittiläinen Brodie. Uusi M1-kypärä ei enää muistuttanut astiaa, ja se katsoi suunnittelultaan tarkemmin Neuvostoliiton SSh-40-kypärää. Ne tehtiin myös erinomaisen laadukkaasta Hadfield-mangaaniterässeoksesta ja osoittautuivat erittäin tehokkaiksi luoteja vastaan. Ne varustettiin puuvillavuorilla, ja niitä parannettiin sitten edelleen tekstiilillä naamioivalla päällysteellä, jossa oli reikiä, joihin pienet puiden oksat ja ruohon varret asetettiin lisäsuojaksi.

Kypärät Korean ja Vietnamin kampanjoiden aikana

Tätä M1-kypärää käytettiin laajasti melko pitkän ajan. Toisen maailmansodan jälkeen se oli käytössä Korean kampanjan aikana 1950-luvun alussa.

Vuonna 1961 otettiin käyttöön uusi modifioitu kypärä. Nyt siinä oli 5-kerroksinen nylonpohjainen vuori fenoli-formaldehydihartsilla, joka tarjosi paljon paremman suojan kuorta vastaan.agmkypärän yleiset ergonomiset ominaisuudet.

Näitä modifioituja kypäriä käytettiin laajalti Vietnamin kampanjan aikana 1964–1975. Vasta 1980-luvulla ne korvattiin vähitellen uuden sukupolven Kevlar PASGT -päähimillä.

Joten historian aikana voimme nähdä päänsuojavaatteen asteittaisen kehityksen – alkaen ei-metallisista tyypeistä parannetuimpiin nykyaikaisiin materiaalikypäriin, jotka kehittyvät käytettyjen aseiden kehityksen ja ihmisten yleisen edistyksen muilla aloilla. elämä palvelee ensisijaista tehtäväänsä - tarjota optimaalinen suoja- ja turvallisuustaso riippumatta siitä, mikä taistelutyyli on parempi.