Mikä on sotilaan tarpeellisin varustus?

Joulukuu 28, 2022

Ihmisen kehityksen historia muinaisista ajoista nykypäivään liittyy orgaanisesti puolustus- ja hyökkäysaseiden kehittämiseen sekä soturin taisteluvarusteiden parantamiseen. Jouset, miekat, keihäät ja kirveet yliäänilentokoneille, tankeille ja avaruushävitysjärjestelmille. Roomalaisten legioonalaisten kypäristä ja metallipanssaripanssarista kevlar-sisäkkeillä varustettuihin vartalopanssariin sekä yö- ja lämpönäkölaitteita. XNUMX-luku antoi kiistattomasti panoksen sotilasasioiden kehitykseen – sekä uusien tehokkaiden aseiden kehittämiseen että suojelun parantamiseen. Uusimpien automaattisten aseiden, ilmahyökkäysaseiden ja kemiallisten aseiden käytön taistelukentillä myötä uhrien määrä oli miljoonia. Eikä sodat vähentyneet. Ensimmäisessä maailmansodassa panssarin käyttämisestä kollektiivisen puolustuksen välineenä tuli ensisijainen strateginen tavoite hyökkäyksessä ja puolustuksessa. Monikerroksiset tekniset rakenteet, panssaroidut ajoneuvot, junat, tankit jne. Kaikki tämä takasi maksimaalisen henkilöstösäästön ja antoi suuren mahdollisuuden voittaa. Koska hyökkäys- ja puolustusoperaatioiden aikana ei koskaan riittänyt panssaria kaikille sotiville osapuolille, joukkojen henkilökohtaisia ​​suojakeinoja ja sotilasvarusteita kehitettiin ja parannettiin jatkuvasti. Uudenlaisten aseiden kehittämisprosessit liittyvät väistämättä niiden tulivoiman rakentamiseen ja joukkotuhoaseiden luomiseen. Kaikki nämä haasteet johtavat uusien ratkaisujen etsimiseen ja toteuttamiseen jokaisen sotilaan suojeluun. Esimerkiksi viime vuosisadan alussa keksittiin ja käytettiin ensimmäistä kertaa kemiallisia aseita, joiden vaikutukset olivat arvaamattomia.
Sitä vastoin kaasunaamari kehitettiin ensisijaisesti suojaamaan sotilaita myrkyllisiltä kaasuilta. Siitä huolimatta valtavista sotilaallisista tappioista ja miljoonista siviiliuhreista huolimatta sodat eivät ole lakanneet tai pysähtyneet. Toinen maailmansota syttyi XNUMX-luvun puolivälissä ja valloitti käytännössä koko Euroopan useiksi vuosiksi. Tuon sodan loppua leimasi atomipommin käyttö, joukkotuhoase, joka oli rikollinen koko ihmiskunnalle. Valitettavasti se ei tuonut rauhaa maailmaan. Paikalliset konfliktit uusien vaarallisten aseiden kanssa puhkesivat sen eri nurkissa. Yhdysvaltojen XNUMX vuotta kestänyt väliintulo Vietnamissa on esimerkki. Listaa voitaisiin jatkaa lisäämällä siihen Karibian konflikti, Irak, Angola, Afganistan ja muut kuumat paikat. Mitä muuta nämä sotilaalliset operaatiot ovat tuottaneet, kuin ihmisuhreja? Ensinnäkin tänä aikana käytetyistä aseista on tullut erittäin tarkkoja ja kestäviä, ja niissä on käytetty erilaisia ​​​​ammuksia, vakaa mukautuva viestintä ja jatkuva tieto taistelukentältä virtuaalisesti verkossa. Nykyään konfliktiin osallistuvilla joukoilla on tiukat vaatimukset: liikkuvuus, suojaus ja salailu. Samalla viime vuosikymmenille on ollut ominaista jokaisen sotilaan roolin lisääntyminen taistelutilanteessa, mikä on säilyttänyt ennen kaikkea sotilaiden yksilöllisen elämän.

Nykyaikaiset sotilaan varusteet ja varusteet
Vaatteet, varusteet ja käsivarsi, jotka suojaavat sotilasta mahdollisimman paljon kaikilta mahdollisilta taistelutilanteen riskeiltä, ​​on arvioitu kalliiksi. Erittäin kallis. Esimerkiksi Yhdysvalloissa Armeija, yhden modernin jalkaväen aseistaminen, pukeminen ja suojeleminen on yli kolmekymmentä tuhatta dollaria. Ja tämä on perusteltua. Kokemusta on kertynyt ja on kertynyt vuosikymmeniä. Esimerkiksi yli kaksituhatta amerikkalaista sotilasta kuoli sataatuhatta kohden toisen maailmansodan ja Vietnamin sodan aikana. Ja se tapahtui henkilökohtaisten suojavarusteiden täydellä käytöllä, joista yhdellä jalkasotilaalla oli yli kuusitoista kiloa. Tiede ei pysähtynyt tältä ajanjaksolta aina Irakin ja Afganistanin sotaan asti. Progressiivisia tekniikoita otettiin jatkuvasti käyttöön joukkojen taisteluvarusteiden ja turvallisuuden parantamiseksi. Juuri tuolloin sama jalkaväki oli "ripustettu" yli XNUMX kiloa eri esineitä, joiden lukumäärä oli lähes sata nimeä. Ja tämä on vaikka monista puolustuselementeistä on tullut alkuperäistä standardiaan kevyempiä ja kestävämpiä. Hyvä esimerkki on vartalopanssari ja kypärä, joissa raskasmetalli korvattiin kevyillä ja kestävillä komposiittimateriaaleilla. Joukot varustettiin raskailla vaatteilla ja optisilla valvontajärjestelmillä, pimeänäkölaitteilla, lämpökameroilla ja muilla tarvittavilla varusteilla. Tulos ei odottanut kauaa. Näiden kampanjoiden aikana tehtyjen sotilaallisten menetysten analyysi osoitti, että sadalla tuhannella miehellä ne vähenivät kolmesataan. Haavoittuneiden määrä väheni kolminkertaiseksi. Mikä siis auttoi tekemään laadullisen harppauksen yksikön pelastamiseksi taistelulta USA:n muodossa Armeijan työvoimaa? Ensinnäkin jokaisen sotilaan varusteet. Se on kuin Rimbaud-elokuva. Erilaisia ​​pienaseita, monikäyttöinen bajonettiveitsi, kevlar-kypärä, vartalosuojat, polvi- ja kyynärpääsuojat, ainutlaatuinen laite, jossa kypärään sisäänrakennettu mikrofoni, joka vaimentaa melua ja mahdollistaa puhumisen taistelun aikana, kaasunaamari, naamiointipuku , erikoispuku vedenpitävällä vaikutuksella, saappaat korkealla nilkkasuojalla. Makuupussi ja kuivaruoat sekä valikoima menuja, mukaan lukien kasvisvaihtoehtoja mukavuuden ja moraalin parantamiseksi kaikissa ympäristöissä. Yhdysvallat Armeijan jalkaväki on varustettu korkealaatuisilla, suojaavilla, mukavilla vaatteilla, joista hänen elämänsä riippuu. Lähi-idän sotilaallinen kampanja osoitti, että vuodesta 1980 käytössä ollut taistelupuku univormu oli täysin hyödytön aavikkosodassa, koska se oli suunniteltu viidakkosotaa varten. Tästä johtuvat johtopäätökset ja lähestymistapa sotilaan asuun. Henkilökohtaisiin pienaseisiin kuului M4-karbiini, jossa oli kolmekymmentä patrusta. Pistin kiinnitetään kivääriin lähitaistelun nivelbaonettiksi, jota käytetään erikseen kylmäaseena tai työkaluna langan leikkaamiseen tai sahaamiseen. Nykyaikaiset kiikaritähtäimet ovat pääsääntöisesti Trijiconin Advanced Combat Optical Gunsight -laitteita, jotka mahdollistavat ampumisen vähintään kahdeksansadan metrin etäisyydeltä. Tämä sisältää myös kypärään kiinnitetyt pimeänäkölasit, jotka tarjoavat mahdollisuuden nähdä selkeästi yöllä kuunvalossa jopa 400 metriin. Erityisen ylpeänä on Kevlar-liivi, joka suojaa sirpaleita ja luoteja vastaan ​​ja voi peittää kurkun ja nivut tarvittaessa nopeasti. Päätä suojaava kypärä on valmistettu uusimpien teknologioiden mukaan monikerroksisista kevlarista ja kovaseosisista erikoishartseista.
Purku. Ammusten ja muiden välttämättömien esineiden jakaminen sotilaan ruumiille on aina ollut ongelma. Toisen maailmansodan ja Vietnamin aikana Rangerit saivat purkajiaan kantamaan panoksia. Jotain vastaavaa käytettiin muissa armeijoissa. Seitsemänkymmentäluvulla Alice-varusteet otettiin käyttöön, ja siitä valitettiin monia. Lehtipussit olivat kasvot taitettuina, ja niiden sivut muuttivat olkahihnojen tasapainoa. Kahden vesipullon kantaminen oli ongelma, samoin kuin enemmän ammuksia. On selvää, että ilman maksimaalista kuormituksen jakautumista vaikuttamatta vapaaseen tilaan rinnassa ei olisi mahdollista jakaa kaikkea tarvittavaa painoa tasaisesti. Armeijan miehet alkoivat tehdä "aloitetta" kentällä. Yhden taisteluyksikön komentaja suunnitteli ja tilasi alaisilleen purkauspuvun, joka osoittautui erinomaiseksi sotilasoperaation aikana Grenadassa. Viime vuosisadan 80-luvulla saatu kokemus huomioon ottaen Yhdysvaltain armeija oli aseistettu erittäin mukavilla purkukoneilla, joissa oli irrotettavat pussit aikakauslehtiä, käsikranaatteja ja muita varusteita varten. Varustukseen kuuluu erinomaiset vettä hylkivät nahkakengät, jotka on valmistettu kahdessa värissä, mustana ja hiekkaisena, käytettäväksi autiomaassa tai metsässä. Näissä paikoissa käytetään polyeteeniä suojaamaan käsien ja polvien niveliä. Sandwich-menetelmällä tehdään makuupussi, jossa lämmin pussi asetetaan toiseen lämpimän sään makuupussiin. Tämä on yksinkertainen ja tehokas tapa säästää lämpöä – runsaskalorisia aterioita, joiden energiaarvo ylittää tuhat kaloria.
Eurooppalaiset armeijat puolestaan ​​ovat yhtä vastuussa ulkomaisista kumppaneistaan, jotka tarjoavat henkilöstölleen laadukkaita laitteita käyttämällä johtavien valmistajien eristeitä univormujen valmistuksessa. Suurista tilauksista johtuen puolustusministeriö hakee valmistajilta vakavia alennuksia samalla kun saa korkeaa laatua.
Yhdysvallat jatkoi huolellisesti ja harkiten uusien varusteiden käyttöönottoa joukkoille. Järjestelmä toimii sujuvasti ja ilman viiveitä. Yleensä keskitason yksiköt saavat laitteet kolmen vuoden välein testaamaan ja havaitsemaan puutteita, jos niitä havaitaan. Kolmen tai neljän vuoden aikana tätä laitetta testataan lähellä sota-aikaa. Tänä aikana valmistajan viat, puutteet ja virhearviot tunnistetaan. Vasta sen jälkeen poistetaan vanhat laitteet ja suunniteltu korvaaminen uusilla näytteillä. Kaikkien näihin kokeisiin osallistuneiden ponnistelujen ansiosta laitteiden painoa on viime aikoina vähennetty puolitoista kertaa, panssarisuojaluokkaa on lähes kaksinkertaistettu, pienaseiden tehokkuutta on parannettu, ohjausjärjestelmiä ja viestintää on yhdistetty varusteelementit jne. Tulevaisuuden suunta on aktiivinen kehittäminen ja laajempi vuorovaikutteisten tekniikoiden kehittäminen ja laajempi käyttöönotto joissain kypärämalleissa tekoälyä hyödyntäen sekä satelliittinavigointijärjestelmien sovelluksissa, joissa on kyky tunnistaa taistelutilanteessa "ystävä tai vihollinen" -järjestelmän avulla . Periaatteessa tällainen laitekehitysvauhti antaa aihetta väittää, että viiden vuoden sisällä aiomme ottaa käyttöön seuraavat älykkäät laitteet ja aseet. Kehittyneiden tekniikoiden ansiosta pienempi paino ja paremmat tekniset ominaisuudet lisäsivät toimivuutta ja energiatehokkuutta. Yhdysvaltain armeijassa on sanonta: "Älykkyys on yksi, aseet mitä tahansa. Aseet eivät tapa. Soturin ajattelutapa tekee työn." Tämä liittyy kysymykseen "mikä on sotilaan tärkein työkalu?" Asiantuntijat ovat samaa mieltä yhdestä asiasta: heidän ajattelutapastaan. Aseet ja viestintävälineet painavat paljon, mutta taistelija on päättäväinen saavuttamaan käsillä olevan tehtävän, joka täyttää tehtävän. Tämä saavutetaan fyysisen, akateemisen ja henkisen harjoittelun avulla. Ja jos sotilas tekee sen väärin eikä voi seurata sitä, ei ole olemassa tekniikkaa, joka voisi korvata sen.