Miksi metsästyslakeja hyväksyttiin?

Helmikuu 4, 2022

 

Kuvittele vain seuraava kuva. Useita tuhansia vuosia sitten ilmestyi mies. On monia teorioita siitä, miksi näin tapahtui, mutta siitä emme nyt puhu. Tärkeintä on, että ymmärrämme, että tämä hetki on hänen evoluutionsa lähtökohta. Ja se, mikä meistä nyt näyttää primitiiviseltä, oli kerran merkittävä löytö, kuten ihmisen kyky ottaa keppi ja teroitettu kivenpala esimerkiksi keihään tekemiseen. Ja kaikki tämä selviytyäkseen. Nimittäin suojellakseen hänen henkeään ja perhettään. Eikä vain saalistajilta, jotka pitivät sinua kilpailijana alueellaan, vaan myös suojelemaan perhettään nälältä ja kylmyydestä. Antaa hänelle ruokaa ja lämpöä. Joten ajan mittaan tappamalla mammutteja ihminen oppi rakentamaan jurtan niiden luista, vetämällä heidän ihonsa tämän rakenteen päälle. Oli myös heimoja, joissa mannokin tappamista pidettiin pojan mieheksi vihkimisrituaalina, että hän ansaitsi lähteä metsästämään tasavertaisesti muiden kanssa.

Monet perinteet, tai pitäisikö sanoa, tavat, ovat eläneet ihmisessä niistä ajoista lähtien. Metsästyksen on oltava vanhin käsityö, joka on säilynyt tähän päivään asti. Vaikka kun katsomme taaksepäin nykymaailmaan ja sen sääntöihin, jälleen kerran, jotka on luotu niin, että kaikki viihtyisivät yhteiskunnassa, emme voi olla huomaamatta kuinka dramaattisesti kaikki on muuttunut. Metsästys on nykyään enemmän kuin harrastus ihmisille. Jotkut luovat edelleen erityisiä rituaalejaan, pitävät niistä kiinni ja opettavat niistä jälkeläisilleen. Riippumatta siitä, kuinka se nostaa miehessä esiin monia ominaisuuksia, jotka löytävät sovelluksensa jokapäiväisessä elämässä: sinnikkyys, kärsivällisyys, systemaattisuus, tarkkuus, keskittymiskyky, ennakkolaskukyky, tahdonvoima, saaliin kunnioittaminen ja taito. Ja näitä taitoja on hiottu vuosien saatossa. Mutta kaikista näistä eduista huolimatta, jos se on mahdollista sanoa, todelliselle asiantuntijalle ei ole haittoja. Paitsi vaara, ketä se kiinnostaa? Ihmisen veressä on etsiä ongelmia. Miksi rajoituksia on niin paljon ja miksi, mitä varten ja ketä varten kaikki nämä lait keksittiin?

Miksi metsästyslakeja hyväksyttiin?

Tätä kysymystä tulee tarkastella kokonaisvaltaisesti sekä eläimen että metsästäjän näkökulmasta. Siinä ei ole mitään sekavaa. Se on luotu hallitsemaan sekä ensimmäistä että jälkimmäistä.
Tiedämme hyvin, että ihmiset ovat joskus kyltymättömiä tai liian julmia. Salametsästäjät ja laittomat metsästäjät kävelevät usein metsäpoluilla ja yrittävät saada rahaa arvokkaiden ja, olkaamme rehellisiä, ei halpoja tavaroita. Ja pahinta on, että he tappavat eläimiä umpimähkään, täysin menemättä vivahteisiin - ja saako niitä ampua ja tuhota. Siksi tällainen lakien mukainen valvonta pelottaa monia ihmisiä, mutta valitettavasti ei kaikkia. Pyydä siksi aina asianmukaiset asiakirjat ja luvat sellaiselta "yrittäjältä".
Tiedämme myös erittäin hyvin lait, jotka ovat ennen kaikkea kausiluonteisia, ja hyvin monet säännöt vaihtelevat osavaltioittain. Tähän on jälleen useita syitä. Ensimmäinen on rajoittaa ihmisten pääsyä pesiltä tai parittelualueilta ja eläinten aikoja, eli niiden lajin jatkumista, jotta koko riista ei ylity. Loppujen lopuksi heilläkin on olennainen tehtävänsä elämän ympyrässä. Lisäksi "laukku" on rajoitettu, mikä tarkoittaa, että rajoitetaan eläimiä, joita voit ottaa mukaasi. Motiivit ovat tässä samat. Katsotaanpa Yellowstone Parkia hyvänä esimerkkinä. Ajattele, kun ihmiset päättivät tappaa kaikki sudet ja ekosysteemi muuttui. Petoeläinten puute reservaatissa johti peuran lisääntymisasteeseen. Mutta kun neljätoista sutta tuotiin puistoon vuonna 1995, tiedemiehet ja tutkijat hämmästyivät, kuinka positiivisesti se vaikutti metsän mikroilmastoon. Neljätoista sutta ei tietenkään voinut syödä kaikkia peuroja, mutta he tekivät niistä varovaisempia laidunalueiden valinnassa ja välttelivät tiettyjä puiston alueita. Kasvillisuus alkoi elpyä näillä alueilla. Kuudessa vuodessa puiden määrä viisinkertaistui. Majavat ilmestyivät ja tarvitsivat puita patojen rakentamiseen. Piisamia, ankkoja ja kaloja ilmestyi takavesille. Sudet vähensivät sakaalipopulaatiota, mikä johti jänisten ja hiirten määrän kasvuun, ja ne puolestaan ​​houkuttelivat puistoon haukkoja, frettejä ja kettuja.
Yömetsästys on myös yleinen ongelma. Paikoin se on täydellisen kiellon alla. Se on sallittu tiettyinä aikoina ja tietyille eläimille muissa paikoissa, kuten turkiseläimille ja pienille tuholaiseläimille. Tämä on juuri päinvastoin kuin se on perusteltua heidän pienen väestönsä vuoksi. Ja taas, esimerkiksi, voimme mennä historiaan Australian, olivat erittäin aktiivisesti alkaneet lisääntyä kaneja ja tuhota kasveja, että kukaan ei tiennyt mitä tehdä tämän ihmeen kanssa. Joten jälleen kerran, ehkä Greenpeace voi sanoa jotain tästä, mutta miksi meidän pitäisi kohdata tällaisia ​​ongelmia, kunhan voimme hallita sitä tällä tavalla.
Ja samalla kun puhumme aiheesta, on myös syytä huomata, että laki koskee myös käyttämiäsi aseita. Tätä lakia ohjaa enemmän ihmisyyskysymys. Jos metsästys olisi helppoa ja mutkatonta bisnestä, jos sen voittaisi aina vain ihminen, niin kokeneiden sotureiden ei tarvitsisi jakaa taitonsa hienouksia (varmasti menivät ulos ja ampuivat). Kaikki ongelmat päättyivät mieheen heti, kun hän alkoi käyttää ampuma-aseita tässä liiketoiminnassa. Mutta ei. Huolimatta siitä miten pyörität sitä, luonto luo aina omat olonsa, joissa on vaarana jäädä tyhjin käsin. Ja jos puhumme reilusta pelistä, eläin ansaitsee nopean ja kivuttoman kuoleman. Samoin tämä laki rajoittaa riistan silpomisen riskiä, ​​mikä voi tapahtua, jos käytät esimerkiksi suurikaliiperista asetta. Itse asiassa, niin primitiivisiltä kuin nämä syyt tuntuvatkin, ne ovat uskomattoman tärkeitä tietyn alueen ympäristön mikroilmaston ylläpitämiseksi. Vaikka se on epäsuoraa ja näyttää täysin riippumattomalta, mutta koska eri osavaltioissa on erilaisia ​​lakeja, tiettyjen aseiden ja muiden varusteiden luvat, pelin tiedon ja kokemuksen puutteen poistaminen - kaikki nämä vivahteet tekevät myös hyvää työtä prosessin hillitsemisessä. Ja tämä tarkoittaa vähemmän kilpailua ja vähemmän tyhmiä, jotka voivat vain satuttaa sitä eivätkä halua ottaa sitä vakavasti. Ja mieti myös, kuinka se suojaa taskuasi. Koska jos katsot kompleksia - se on erittäin kallis harrastus. Ja kaikki eivät ole valmiita siihen.
Lopuksi haluaisin sanoa yhden asian. Sinä ja minä olemme osa luontoa, ja kyllä, ihminen on yhtä paljon saalistaja kuin mikä tahansa muu eläin. Mutta on tärkeää aina muistaa tämä herkkä tasapaino, jota ei saa häiritä. Jos sanotaan, että ihminen on älykkäin olento, niin hän on. Mutta luonto on paljon älykkäämpi ja löytää aina tavan hallita meitä.